我覺得韓寒雖然學歷很低， 只有國中畢業 ，但是他還會參加賽車 ，是個不但會寫文章還會開賽車呢。另外，他雖然是個賺到千萬稿費的有錢人，也不會像某些有錢人一樣在公眾場合炫富，甚至是耍大牌。雖然我們不知道他私底下是個怎麼樣的人，但是他的外在形象留給大家一個好印象。而且他認為一個人不管遇到怎麼樣的困境，要有自信的面對，相信這就是為甚麼有人懷疑他的作品是他人代筆，卻依然擁有自信。韓寒甚至對他的讀者說過
經過這幾個禮拜來找的資料，我對韓寒有了更多的認識。我希望以後可以對韓寒有更多的認識，並看更多韓寒的書籍。
2012年6月5日 星期二
"網路書店與創辦雜誌"期末作業
2009年四月，韓寒在網路上開了名為「韓寒的書店」的網上書店，書店網頁標稱只賣自己有親筆簽名的正版書籍，由於書店銷量過大，買賣交易次數過多，一度被網站系統辨識為虛假交易而對其進行查封。
2009年5月，韓寒在博客發表名為《新雜誌的徵稿信，徵人信，稿費標準，投稿郵箱》的文章，文章裡講說:韓寒自己將創辦雜誌，但為了防止市面上出現盜版雜誌，文中並沒有寫出雜誌名稱，只是給出了用於投稿、應聘和廣告合作的電郵地址。值得注意的是，韓寒在文章中介紹到，自己辦的雜誌中，封面推薦的原創文章，稿費是1000字/2000元，並透露這個稿費標準已經是中國出版業標準的10到40倍，比中國最頂尖雜誌付給頂尖作家的約稿費高出2到4倍：而普通稿件的稿費也有1000字/1000元，高出現行出版業標準的10到20倍之多，對於已發表過的或被雜誌摘錄的文章，稿費是1000字/500元，也已經是現行標準的15倍，照片的稿費更是達到5000元。韓寒在文章中還寫到，自辦雜誌將開設一欄批評的專欄，稿費設為1000字/250元，以彰顯文章觀點與文筆吻合作者形象。以下是韓寒在其博文《新雜誌的徵稿信，徵人信，稿費標準，投稿郵箱》中關於1000字/250元稿費的描述：
由於在中國對出版和發行方面的一些限制，韓寒計劃於2009年8月出版的雜誌《獨唱團》在推遲近一年後，才於2010年7月6日上市。儘管如此，讀者們依然熱情不減，該書的發行方華文天下宣布，預售上線不到10小時，《獨唱團》就已經憑藉預售量登上了銷售輛的第1名。
2009年5月，韓寒在博客發表名為《新雜誌的徵稿信，徵人信，稿費標準，投稿郵箱》的文章，文章裡講說:韓寒自己將創辦雜誌，但為了防止市面上出現盜版雜誌，文中並沒有寫出雜誌名稱，只是給出了用於投稿、應聘和廣告合作的電郵地址。值得注意的是，韓寒在文章中介紹到，自己辦的雜誌中，封面推薦的原創文章，稿費是1000字/2000元，並透露這個稿費標準已經是中國出版業標準的10到40倍，比中國最頂尖雜誌付給頂尖作家的約稿費高出2到4倍：而普通稿件的稿費也有1000字/1000元，高出現行出版業標準的10到20倍之多，對於已發表過的或被雜誌摘錄的文章，稿費是1000字/500元，也已經是現行標準的15倍，照片的稿費更是達到5000元。韓寒在文章中還寫到，自辦雜誌將開設一欄批評的專欄，稿費設為1000字/250元，以彰顯文章觀點與文筆吻合作者形象。以下是韓寒在其博文《新雜誌的徵稿信，徵人信，稿費標準，投稿郵箱》中關於1000字/250元稿費的描述：
在發表文章5天後，韓寒尚未出爐的雜誌已收到各地的投稿一萬多封。有趣的是，在這些投稿中，韓寒發現了幾篇在之前聲明文章中明令禁止的複製黏貼類、黃色小說和畢業論文類文章，韓寒表示無奈，並聲明不會刊登發表這類文章。雜誌每期還設有最差觀點和文筆的文章兩篇到三篇，表示雜誌完全不認同作者的觀點，雜誌認為作者腦殘，反人類反常識反正義反自由，雜誌也會發表此 類並且示眾，為了表示和這些人的形象的吻合，所以這類文章的稿費標準是1000字/250元，也是非常高的標準，250從來不是從天而降的，250的誕生 也是有成本的。—韓寒
由於在中國對出版和發行方面的一些限制，韓寒計劃於2009年8月出版的雜誌《獨唱團》在推遲近一年後，才於2010年7月6日上市。儘管如此，讀者們依然熱情不減，該書的發行方華文天下宣布，預售上線不到10小時，《獨唱團》就已經憑藉預售量登上了銷售輛的第1名。
"代筆嫌疑"期末作業
2012年1月15日及18日，麥田先後在新博客上貼出2篇文章質疑韓寒的成功是利用作弊、別人代筆、團隊包裝等不正常手段取得的，提出的主要證據有：首屆「新概念作文大賽」中負責給韓寒出題的李其綱與韓寒的父親是校友、路金波對韓寒的包裝、韓寒的13篇博文發表時間與賽車時間重複等。隨後，韓寒於1月16日發表《小破文章一篇》作為回應，稱如有人能證明其作品中有任何一行字為他人代筆，那麼他願給此人2000萬。之後，麥田發出《三重疑》一文，提出多項新證據。韓寒便以《正常文章一篇》回應麥田。最後，麥田發出道歉信，稱自己證據不足。
2012年繼麥田之後，網路打假人士方舟子也開始質疑韓寒。其在新浪微博中指出－－「韓寒一邊2000萬懸賞，一邊刪除博客文章」 。隨後網友回應，韓寒2008年就刪除了2006年的文章，是為了出書需要。方舟子發表言論，稱可以理解刪除原因，但是認為韓寒在書序中說該書大部分文章在博客中都能看到，質疑韓寒誠信度。韓寒以《正常文章一篇》回應方舟子，後者隨後進行了回擊，二人分別在新浪博客和新浪微博上開始了隔空論戰。此次事件，方舟子 對於質疑韓寒是否存在代筆事件，質疑韓寒的主要依據是方舟子本人的推理和邏輯分析。
2012年1月29日，韓寒發表文章《我寫下的都可以成為呈堂證供 》， 表示會利用創作手稿進行法律訴訟。2月6日，韓寒繼起訴方舟子後，又在上海另一法院分別起訴方舟子及劉明澤。據稱劉明澤是轉發韓寒質疑文章的普通網友，韓 寒律師團對根據他在微薄中暴露的個人信息追蹤到他並進行起訴。後韓寒撤銷對劉明澤的起訴。2月13日下午，上海普陀區法院官方微博發布消息，該院已於當日裁定，准許韓寒撤回對方舟子、劉明澤名譽權糾紛及侵害作品署名權的起訴。
2012年繼麥田之後，網路打假人士方舟子也開始質疑韓寒。其在新浪微博中指出－－「韓寒一邊2000萬懸賞，一邊刪除博客文章」 。隨後網友回應，韓寒2008年就刪除了2006年的文章，是為了出書需要。方舟子發表言論，稱可以理解刪除原因，但是認為韓寒在書序中說該書大部分文章在博客中都能看到，質疑韓寒誠信度。韓寒以《正常文章一篇》回應方舟子，後者隨後進行了回擊，二人分別在新浪博客和新浪微博上開始了隔空論戰。此次事件，方舟子 對於質疑韓寒是否存在代筆事件，質疑韓寒的主要依據是方舟子本人的推理和邏輯分析。
2012年1月29日，韓寒發表文章《我寫下的都可以成為呈堂證供 》， 表示會利用創作手稿進行法律訴訟。2月6日，韓寒繼起訴方舟子後，又在上海另一法院分別起訴方舟子及劉明澤。據稱劉明澤是轉發韓寒質疑文章的普通網友，韓 寒律師團對根據他在微薄中暴露的個人信息追蹤到他並進行起訴。後韓寒撤銷對劉明澤的起訴。2月13日下午，上海普陀區法院官方微博發布消息，該院已於當日裁定，准許韓寒撤回對方舟子、劉明澤名譽權糾紛及侵害作品署名權的起訴。
2012年5月29日 星期二
韓寒的經歷"期末作業"
國中時開始發表小說，在江蘇版<少年文藝>1997年第9期發表的作品：《書店〉，並作為體育特長生升入上海市松江二中。高一時
（1999年），以《杯中窺人》一文獲得首屆新概念作文大賽一等獎，後因集中文學創作，反抗學校應試教育，導致期末考試七科不及格而留級。他發表的首部長
篇小說一舉在全中國成名。這部小說反映上海初三學生生活的小說《三重門》，該書累計發行200萬冊，是中國近20年銷量最大的文學類作品。
為了創作《三重門》，韓寒再次掛科七門並最終在高一退學。退學後陸續出版了一系列暢銷書：散文集《零下一度》、《通稿2003》、《就這麼漂來漂去》和
《雜的文》，小說《像少年啦飛馳》、《長安亂》、《一座城池》、《光榮日》、《他的國》和《1988，我想和這個世界談談》等作品。
出於對駕車的熱愛，韓寒成為一名職業車手，但仍然通過博客繼續發表了一系列的時評文章，他的博客成為中國點擊率最高的博客，其中不少文章引起了很大的社會關注甚至論戰，因此文章經常遭禁。
韓寒還涉足了音樂創作，2006年9月底發行了個人首張唱片《十八禁》，擔任其中所有歌詞創作。2010年韓寒友情參演胡戈的短片《動物世界宅居動物》。此外韓寒還參加演出了賈樟柯導演的電影《海上傳奇》。
韓寒還涉足了音樂創作，2006年9月底發行了個人首張唱片《十八禁》，擔任其中所有歌詞創作。2010年韓寒友情參演胡戈的短片《動物世界宅居動物》。此外韓寒還參加演出了賈樟柯導演的電影《海上傳奇》。
韓寒-簡介"期末作業"
韓寒（1982年9月23日－），出生於中國上海金山。職業為中國職業場地賽及拉力賽車手、作家、《獨唱團》雜誌（現已停刊）主編，並涉足音樂創作。
此外，「韓寒」在韓寒出生前是韓寒父親韓仁均的筆名。2012年初，韓寒被質疑作品有人代筆，代筆嫌疑人包括韓仁均。
此外，「韓寒」在韓寒出生前是韓寒父親韓仁均的筆名。2012年初，韓寒被質疑作品有人代筆，代筆嫌疑人包括韓仁均。
訂閱：
文章 (Atom)